出轨取证公司-丈夫婚内出轨给情人转账几十万，妻子起诉还钱，法院咋判？→

丈夫在婚姻期间背叛，分批次向情妇汇款超过37万元，妻子在得知此事之后，将情妇告上法庭，寻求追回这笔款项。那么，出轨者赠送给第三方的财物是否能够被追回呢？在2024年1月30日，最高人民检察院公布了第二批检察机关如何执行民法典的典型案例，其中便包括了这起名为“冯某与李某赠与合同纠纷抗诉案”的案例。

丈夫给情人转账，妻子起诉要求返还

二审判决返还11万余元

何某与冯某结为夫妻，他们共同抚养着一子一女。自2017年8月份开始，何某频繁光顾沐足店，在那里他遇到了担任管理职务的李某，并与之发展出了婚外关系。李某对此事心知肚明，他清楚何某已婚并育有子女。

从2017年8月起至2019年9月，何某通过银行转账的方式向李某支付了14次，总金额超过20万元；在同一时间段内，为了保持与李某的关系，何某通过微信转账，其中包括了“520”、“1314”等寓意深远的数字，共转账278次，总金额达到17万余元。从2017年8月到2019年10月，李某通过微信转账的方式，向何某支付了总计超过九万元的款项，同时他还代何某垫付了五万余元的沐足消费费用。

2020年1月，冯某因认为何某在婚姻关系存续期间赠与李某财产侵犯了其财产权益，遂向四川省宣汉县法院提起诉讼。他要求法院判决何某赠与李某财产的行为无效，并责令李某退还赠与的财产及其利息。然而，宣汉县法院一审裁定驳回了冯某的诉讼请求。

冯某对一审判决结果表示不满，遂向达州市中级人民法院提出上诉。达州市中级人民法院审理后认为，何某在婚姻关系存续期间，违反了夫妻间的忠实义务，擅自向李某转账37万余元，其财产处置行为未经冯某同意，因此赠与行为无效。在此次赠与中，有50%的款项应属冯某所有，何某无权对其进行处置。何某赠与李某的37万元中，扣除李某之前转给何某的14万余元婚外情起诉，剩余23万余元。冯某拥有23万元中的半数，即11.5万元，李某需将此款归还。达州市中级法院在二审中推翻了初审的判决，判决李某须退还冯某11万元及相应的利息。

检察机关依法抗诉获改判

最终判决返还23万元

冯某对二审判决结果表示不满，于是向四川省高级人民法院提出了再审申请，但该申请遭到了拒绝。随后，他转而向达州市人民检察院提出了监督请求。经过达州市人民检察院的审查，该院认定本案中的赠与行为是无效的，并认为应当将所有赠与的财产予以返还。基于这一判断，达州市人民检察院向上级四川省人民检察院提出了抗诉。

在夫妻关系持续期间，若一方对外进行赠与，其行为在部分情况下可能有效，而在其他情况下则可能完全无效。江苏省、北京市等地区已就这一问题发布了相应的审判指导意见。然而，四川省等地尚未对此作出明确的规定，导致在司法实践中，对于此类案件的处理和判决标准存在差异。四川省检察院在审查案件时，依据认定的事实和所提供的证据，持以下观点：

首先，该案涉及的赠与行为被认定为无效的民事行为；其次，按照法律规定，其结果应当是返还所有财产；然而，终审判决仅部分返还了财产；这显然是适用法律上存在明显错误。

二是最终判决涉及部分归还赠与所得的财产，直接对夫妻双方的共同财产进行了划分，这一做法超出了原告的诉讼要求。

三是最终判决实际上默许了违背良好风俗的赠与行为，这样的做法对夫妻关系中未犯错的另一方造成了财产权益的损害，且与诚信、公正的社会主义核心价值观相悖。

2022年5月23日，四川省人民检察院正式向四川省高级人民法院提交了抗诉申请。

四川省高级人民法院在重新审理此案后，接受了检察院提出的上诉意见，于2022年10月31日下达了民事判决书，依照法律规定，判决李某需将23万余元归还给冯某（即从37万余元的转账赠与中扣除李某已垫付的14万余元），同时还要支付相应的利息。

返还一半还是全额返还

如何判定？

《中华人民共和国民法典》正式施行以来，对于“公序良俗”的界定采用了较为宽泛的表述，导致部分条款在解释上存在较大的灵活性。这种灵活性使得在判断法律行为违反公序良俗时，难以精确确定其具体影响，进而对法律行为的效力产生不确定性。在司法审判中，由此引发了赠与行为完全有效、部分有效以及无效等三种不同的判决结果。

夫妻间共同财产赠与他人的争议不宜轻易归类，需结合具体案件情况进行深入分析。在考量“社会公德”的同时，亦需全面审视赠与人及受赠人的内心动机等多方面因素。

在本案中，何某向第三方李某转让了财产，尤其是那些带有“520”、“1314”等特殊寓意的转账行为，显然超出了何某与冯某家庭日常生活的需求珠海出轨取证公司，亦非双方经过协商达成的一致行动，因此，这些行为并不符合《婚姻法》及《婚姻法司法解释（一）》第17条中关于夫妻双方财产平等处置权的明确规定。何某与李某之间进行的资金转移，其根本意图在于维持一段婚外关系。这一行为不仅侵犯了冯某作为合法配偶的权益，而且从主观意愿上看出轨取证公司-丈夫婚内出轨给情人转账几十万，妻子起诉还钱，法院咋判？→，两人均未持有善意。

经过综合考量，这种赠与举动违反了社会公共道德，理应被视为无效。根据我国《民法典》第一百五十七条的明确规范，通过无效行为所获得的财物，必须予以归还。

检察机关依法对一方配偶未经另一方同意擅自将夫妻共有财产赠与他人，侵害了另一方财产权益的行为进行了监督，并责令受赠者全额退还赠与的财产。此举不仅维护了无过错方及其婚内生子女的合法权益，还推动了省级检察机关和法院在处理此类案件时形成司法共识，统一了法律适用的标准。